在免疫学方面的文献中，流式图是标配，现在总结一下文章中流式图的排版。
第一个案例[1]：
不同样本不同时间点的流式图，这是放在正文中的流式图，排列如下所示：
此图特点：
所有样本的中使用的相同marker，都使用一个，放在一个大坐标中，坐标并没有使用流式细胞仪自带的软件或者是Flowjo标记的标签，图是经过了AI或PS编辑；
上端是时间标签；
右端是样本标签；
左端与下端是markers标签。
第二个案例[2]：
在这个图中，使用了不同的门亚划分亚类，使用箭头来标明亚群的流式图，如下所示：
此图特点：
细胞的marker，也就是横纵坐标轴没有使用流式细胞仪自带的软件或Flowjo进行编辑，图是经过了PS或AI的编辑；
如果B亚群在A亚群里面，使用箭头进行标记。
如果是单染的话，通常是使用峰图来表示，还是此篇文献，如下所示：
此图特点：单染通常使用峰图表示，使用不同的颜色来标记不同的样本。
第三个案例[3]
：
在这个案例中，有四组，其中一组是对照，剩下三组用同一个因素去干预，可以使用横线来表示，如下所示：
此图特点：
对照组放左图，实验组放右边；
实验组使用相同的条件进行干预，要使用横线进行标明；
相同的markers可以统一使用，不同在每张流式中进行标明，而是使用AI或PS进行统一编辑。
第四个案例[4]
：
此图特点：
某个亚群的亚群，使用箭头来标明；
不同的样本来源，在每张图式图的上面进行标注；
右边的两张图是使用了同型对照；
通常情况下，首选使用FSC/SSC来划分亚群，不过有的情况下，也有人直接放出目标细胞的亚群，看下面的案例。
第五个案例[5]
：
此图特点：并没有使用FSC/SSC来进行第一个亚群的划分，原因我猜可能是由于排版的问题，直接放出最关键的亚群即可。小图的右边是对每个亚群进行定量。
现在总结如下：
一、
在进行不同的亚群划分时，通常是先SSC/FSC进行画门，严格情况下，有人还会使用DAPI来区分死细胞，然后再在该门中进行目标细胞亚群的划分。
二、
从流式细胞仪中直接拷出来的流式图，或者是经Flowjo编辑过的流式图通常无法直接放在文章中，需要放在AI或PS中进行进一步的编辑与排版，例如每个样本的流式图不必都标记上marker，把相同的marker直接使用一个大的坐标系，每张流式图的上方或右侧放上样本名称。
三、 如果样本多，需要进行统计时，还要放上统计结果。
四、
在进行流式图的排版时，不同的markers直接写上就行，荧光染料通常不用标记，例如在使用F4/80-PE对细胞进行染色时，最终坐标上只用写上F4/80即可，不用写上F4/80-PE。
参考文献
1.
van de Laar, L., et al., Yolk
Sac Macrophages, Fetal Liver, and Adult Monocytes Can Colonize an
Empty Niche and Develop into Functional Tissue-Resident
Macrophages. Immunity, 2016.
2.
Sabatel, C., et al., Exposure
to Bacterial CpG DNA Protects from Airway Allergic Inflammation by
Expanding Regulatory Lung Interstitial Macrophages. Immunity,
2017. 46(3): p.
457-473.
3.
Bauché, D., et al., LAG3+
Regulatory T Cells Restrain Interleukin-23-Producing CX3CR1+
Gut-Resident Macrophages during Group 3 Innate Lymphoid Cell-Driven
Colitis. Immunity, 2018. 49(2): p.
342-352.e5.
4.
Thomas, G.D., et al., The
biology of nematode- and IL4Ralpha-dependent murine macrophage
polarization in vivo as defined by RNA-Seq and targeted
lipidomics. Blood, 2012. 120(25): p.
e93-e104.
5.
Boulenouar, S., et al., Adipose Type One Innate Lymphoid Cells
Regulate Macrophage Homeostasis through Targeted Cytotoxicity.
Immunity, 2017. 46(2):
p. 273-286.